|
Александр Морозов... |
08.01.13
20:55:59 |
Есть ли какие-то следы попыток Кремля и близких ему центров предложить какой-то "идейный контур" третьего срока? Нет. Идеологическое производство с уходом Суркова сошло на нет. Путин на третьем сроке сам решил "быть сурковым". Он, видимо, решил, что сложное конструирование идейных дискуссий вокруг таких понятий, как "демократия", "суверенитет" и проч. – совершенно избыточны. Поскольку Путин из "эффективного менеджера" окончательно переходит в позицию "отца нации", то он сам и будет высказывать ключевые слова по моральным, культурным и футурологическим вопросам. Все обратили внимание на "футурологический" характер его Послания-2012. Но еще более выразительным свидетельством темы "я сам сурков" является сообщение о том, что Путин вместе с Депардье сам работал над сценарием фильма о Распутине. Ранее над сценариями фильмов, романов и театральных постановок обычно "работал" заместитель главы АП по внутренней политике.Но при этом видны следы разнообразной хорошо финансируемой "самодеятельности": центр Якунина-Сулакшина, Кургинян и Изборский клуб порождают какие-то фантомы. Старая сурковская команда не смогла создать самостоятельного идеологического треста и выступить с собственными идеологическими заявками. Вероятно, единственный из тяжеловесов, кто мог бы ее возглавить – это Павловский. Но он не стал этого делать. Очевидное свидетельство: нет никаких "программных докладов" со стороны бывшего ФЭПа. (Хотя подобные доклады во второй половине 2012 были произведены ЦСР (Дмитриев-Белановский), центром Бадовского и центром Костина). В начале декабря С.Караганов заявил, что хочет возродить деятельность СВОП (Совет по внешней и оборонной политике).
Короче говоря, откуда теперь "идеи о государстве"? Ниоткуда. Их нет. Если не считать риторику о "духовно-нравственном возрождении" молодых депутатов ГД от "ЕР".
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Trinadcatyj-god